Крестьянская война
N 136
Доклад Я.А.Левина в ЦК РКП(б) о состоянии борьбы с повстанцами и
поведении красноармейских частей
8 марта 1921 г.
|
Пробыв на фронте против банд Антонова с 22 ноября 1920 г. по 1 февраля
1921 г., я по долгу члена РКП должен сообщить, как велась борьба с
Антоновым, хотя бы вкратце.
Прибыв в Тамбовскую губернию для ликвидации банд Антонова, по
сообщению бывшего комвойск т.Редзько, а также из сводок, которые мне
приходилось читать в оперупре', [узнал, что] бандитов всего
существовало около 2000. Существовавшие банды были скверно вооружены,
[испытывали] большой недостаток в патронах и [имели] мало пулеметов.
В данное же время можно определенно сказать, что все население тех
уездов, в которых находятся антоновцы, поголовно симпатизируют
Антонову и его сообщникам и количество банд увеличилось в данное время
раз в 25. Хотя в отрядах приходилось встречать приблизительно по 10000.
Произошло усиление банд вот по каким причинам: полное отсутствие
политической тактики, а также военной. Части, участвовавшие в
подавлении восстания, ввиду быстрых переходов, были лишены возможности
систематически снабжаться, т.к. в среднем двигались по 65 верст в
сутки, то вполне понятно, что никакой аппарат не в состоянии был
снабжать соответственно части. Остановки для отдыха на 1,5 - 2 часа
также не давали возможности выдавать хотя бы расписки или разбираться,
у кого можно брать фураж, продукты и у кого нельзя. Политическая
работа в частях также почти не велась, т.к. физически усталые люди не
в состоянии за отсутствием времени бывать на собраниях и
собеседованиях. Среди населения работа совершенно не велась, за
исключением тех плакатов и воззваний, и то в очень ограниченном
количестве, которые иногда расклеивались нашими частями. Быстрые
переходы вызывали также необходимость замены лошадей, т.к. конский
состав, сырой и невтянутый, а также кавалеристы - в большинстве
случаев пехотинцы, посаженные на лошадей, то вполне понятно, что было
очень много набивок, и часто уставших лошадей бросали в поле и в
первом же селе приходилось брать для пополнения других лошадей. Очень
часто села приходилось проходить не останавливаясь. Лошади брались по
инициативе самих красноармейцев и записок выдавать было некогда. Ко
всему этому еще добавилось то, что красноармейцы в высшей степени
элемент несознательный, это касается также и комсостава, при арестах
мужского населения производили самочинные обыски и мародерствовали
вовсю. Оправданием служило всегда то, что в некоторых опальных селах
приказывалось сжигать и брать все, что кому нужно, были также и случаи
насилия. Факты установлены. Во время боев приходится обратить внимание
на то, что, согласно сводкам, банды разбиты и бегут, а это далеко не
так. Совершенно правильно указывают сводки, что много убитых бандитов,
но это не бандиты, а, вернее всего, темные крестьяне, которые
благодаря агитации Антонова, с одной стороны, нашему террору - с
другой (если его можно так назвать, жандармскому способу подавления),
отступали вместе с Антоновым, и так как у крестьян конский состав
гораздо хуже нашего, то они были жертвами той перестрелки, которую при
отступлении завязал Антонов. Примером того, что это не банды, может
служить и то, что если убитых было 500 человек, то где же трофейное
оружие? Самое большое при таком количестве убитых было 10 - 20
винтовок. Вообще расстрелы в большинстве случаев велись без всякого
разбора. Стоило только при каком-либо вопросе крестьянину замяться,
как моментально его обзывали бандитом и в большинстве случаев
расстреливали. Что касается военной тактики, то до 10 января все время
старались держаться у противника на хвосте, что совершенно
недопустимо, т.к. противника догнать не представлялось возможным ввиду
того, что он имел свободу действий и очень хорошо налаженную связь и
разведку; и если удавалось его после долгой погони настигнуть, то
лошади были настолько усталыми, что двигаться в атаку не имели никакой
возможности, а так, двигались по какому-то волшебному кругу, как
указал выше до 10 января.
О том, что контрразведка совершенно не работала, доказательством может
служить то, что все время Антонов неизвестно куда девает своих
раненых, я касаюсь вопроса по 1 февраля. Что касается сводок, что
[якобы] банды разбегаются, то это не вполне правильно, т.к. Антонов
отступает в большинстве случаев в порядке, хотя и рассеивается мелкими
группами, но в данном случае он лишает возможности преследовать себя и
собирается в условном месте, а такое отступление противника не может
называться поражением.
В общем, произвол в частях был полный, мародерство, поджоги, расстрелы
и насилия. [Все это] усилило банды Антонова, и на это обстоятельство
необходимо обратить самое серьезное внимание.
К сожалению, во время моего ареста много записанных мною фактов были
уничтожены, т.к. я не желал, чтобы они попали в руки тех лиц, кого это
касается.
Доклад был бы гораздо обстоятельнее. Вдобавок скажу, что то, что
проделали некоторые части Красной Армии, это сплошной ужас. В данном
случае это касается 1-й конной группы и отряда Альтова. Связи между
частями тоже почти не существовало, благодаря чему иногда бывали
перестрелки между своими частями.
Объяснительную записку к этому докладу по поводу отдельных фактов,
оставшихся в памяти, препровождаю предгубчека Тамбовской тов.
Антонову. Бывший врид.пом.политчасти 58-го отдельного кавэскадрона
ВНУС [Я.А.Левин'']
РГВА. Ф.9. Оп.28. Д.657. Л.403 - 404. Заверенная копия.
' Оперативный отдел штаба армии.
'' Авторство и адресат доклада установлены по препро-
водительному письму (РГВА. Ф.9. Оп.28. Д.646. Л.282.
Подлинник).
