Кануны

N 2
Сообщение председателя Кирсановской уездной ЧК в уездный отдел управления и губчека о крестьянских восстаниях в Моршанском и Кирсановском уездах

16 января 1919 г.

На основании Вашего отношения от 6 января 1919 г. за NЗЗ (3) комиссия
сообщает, что в Вышенской волости самостоятельных контрреволюционных выступлений не было, и вообще граждане Вышенской волости до сего времени держали себя в революционном настроении, что и показало во время Моршанского мятежа (4). Когда банда контрреволюционеров двинулась на с.Вышенку и требовала присоединения к ним, то граждане с.Вышенки собрали сход и категорически отказались присоединиться, отвечая банде, что мы не нуждаемся вашею властью, для нас только Советская власть, которую мы будем поддерживать и из своих мозолистых рук не выпустим. Но когда контрреволюционная банда Моршанского уезда насильно начала принуждать граждан с.Вышенки присоединиться, выгоняя из домов и угрожая расстрелом, то граждане с.Вышенки, смотря на зверское поведение банд, все-таки присоединились и вышли с детьми в поле, в глубь Кирсановского уезда, где пробыли под открытым небом целую ночь. Некоторые же граждане с.Вышенки присоединились к кирсановским отрядам и совместно с ними пошли на подавление банд, надвигающихся со стороны Моршанского уезда. О причинах контрреволюционнык выступлений, начавшихся в Моршанском. уезде в с.Пичаеве и распространившихся по другим селам Моршанского уезда, комиссия не может дать точного заключения, за каковыми следует обращаться к советским властям Моршанского уезда.
Но ввиду, отчасти присутствия на подавлении и по донесению некоторых
граждан, будто бы восстание в с.Пичаеве Моршанского уезда вспыхнуло на почве: отчасти недовольствия каким-то революционным штабом в с.Пичаеве, а также на экономической почве, т.е. нехватки соли и керосина. Восстание также имело политическое значение, ввиду довольно организованного восстания и участия в нем довольно опытных лиц, как то бывших офицеров. Все материалы, захваченные во время восстания, отправлены в Моршанскую уездную чрезвычайную комиссию. Но ввиду того, что комиссия точных расследований не вела, ибо это было в другом уезде, предлагает отделу управления довести до сведения губернского отдела управления, что точные данные по поводу этого мятежа должны быть представлены губернской власти моршанскими советскими учреждениями.
Что касается о контрреволюционных мятежах в Кирсановском уезде,
таковые имели два места: 1) в Рудовской волости и 2) в Чернавской волости (5), о каковых доклады в комиссии составляются, будут Вам представлены. Не представлены они до сего времени потому, что по поводу этих мятежей ведется следствие. Общий характер этих мятежей не имеет серьезного значения в государственном политическом масштабе.
Первый мятеж в Рудовской волости вспыхнул отчасти из-за недовольствия
некоторыми советскими работниками в упомянутой волости и на почве мобилизации скота. Второй - в Чернавской волости - на почве непонятия предписания священникам о сдаче церковных метрических книг Совету. Первый мятеж был ликвидирован силами из уезда, а второй - местными силами волости.

Председатель комиссии [подпись неразборчива ]
Секретарь [подпись неразборчива ]

ГАТО. Ф.Р.-400. Оп.1. Д.50. Л.З. Подлинник.

К списку документов